投稿

新組織構築プロジェクト

新組織構築プロジェクト
新組織構築プロジェクト(イメージ)

注目の投稿

Basic income and budget management of the company

イメージ
"Google translated" from below

__
Budget management to give financial rights to each employee is
Lead to letting learn management of the company to employees.
To form the budget have more than their own will,
It is necessary to collect the internal advocate, scrape the budget from supporters.
This is a favor for a clear plan before one's eyes.
The disadvantage of this is, by holding off the budget from the individual,
Business reform is to slow down.

There will be some companies that have been successful in such a way as this company.
I think companies like this also would not were many in the past.

Motivation of the company increases with nature by doing this,
is going to be thinking How should turn the money to individuals to better the company.
Will Some people criticize the slowdown in business reform as disadvantages.
Making the budget managed by the organization, not an individual as a workaround for disadvantage,
It's the inevitable that accelerate the reform.

個々のブログもGoogle+ページも一部の地域で閲覧中止状態になっている

なんでだろう??

ベーシックインカムの資金をクラウドファンディングで調達 ── スイスの村で毎月、約29万円を支給|BUSINESS INSIDER https://www.businessinsider.jp/post-175510 @BIJapanさんから

世界で実験を始めようとするベーシック・インカムの金額が高く感じてしまうのは、日本の最低賃金が低く設定されているせいなのだろうか?

私には、どうしても一人あたりの最低賃金があまりにも高すぎるのは、むしろ継続性から考えると妥当だとは思わない。

しかし、設定される海外のベーシック・インカムの金額は結構高い金額が設定されている。
これは私が日本で感じている物価水準が、低すぎているのか?日本の最低賃金の設定が、そもそも低すぎるのかということなのだろう。

であるならば、日本はまだまだ給与の金額を上げる必要があるし、物価水準を抑えるような政治政策を今この時点で行う必要がないのではないだろうか?

まだまだ、消費財が高くなっていく傾向は抑えられないとも考えられなくはない。

であるならば、日本社会全体で節約を考えた方針などを進めるのではなく、もっとお金を使うこと、贅沢をしても良いんだということを、全面に押し出していく必要がある。

もっと高い給与が大企業や中小企業から支払われなければならない。
企業のコストがどんなことに無駄に支出されているのか?
日本はしっかりと把握しなければならないだろう?

平均ではない、従業員最低賃金量と社員間格差を正しく把握することは、日本の経営を継続させる意味で重要である。

イタリア経済大臣は、2019年の国家予算には貧困層の基礎所得が含まれ、早期退職を許可し、与党からの要求を満たすと発表した。

REUTERS: Italy budget will include basic income, lower retirement - Tria https://www.kauppalehti.fi:443/uutiset/reuters-italy-budget-will-include-basic-income--lower-retirement---tria/CNEPqZcd?ref=twitter:f6d6 #Kansantalous @KauppalehtiFi

小売協会の会議で、いわゆる「市民所得」が技術変化の社会的影響を管理するのに役立ち、人々が早く退職できるようにすることで、より若くて熟練した労働力が企業に与えられると語った。
イタリアはユーロ圏で最も低迷しており、過去10年間で貧困状態にある人々の数は3倍になっています。

俺たちの経済圏

イメージ
いつかこの夢が叶いますように
俺たちの経済圏
それは小さな小さな政治活動

ナショナリズムとグローバリズム:新たな政治的分断 ~February 2017 at TED Dialogues~

一年前のTEDライブっぽいけど
これは知っておくべきことの1つだな。

ベーシック・インカムを導入すべき9つの理由 ~企業家.com~より「7,労働意欲が向上する」

ベーシックインカムを導入すべき9つの理由 | 起業家.com http://buff.ly/2fF8r1a

1,少子高齢化を防ぐ
2,地方が活性化する
3,行政コストの削減
4,貧困対策になる
5,ブラック企業が淘汰される
6,必要不可欠な辛い仕事の給料が上がる
7,労働意欲が向上する
8,挑戦する人が増える
9,自由な働き方が可能になる


これを阻む唯一の理由

新しい社会の仕組みを導入する際の大きな壁として、現状を維持したいという人々の価値観が挙げられます。ベーシックインカムに反対する人の多くは「働いていないのに税金を食いつぶす人が頭にくる」、「なんとなく不安だ」といった感情的な理由によるものです。「財源がないから」「経済規模が縮小する」など、マクロ的な目線で反対する人はほんの僅かでしょう。「働かざるもの食うべからず」が古い価値観になり
、「働かなくても食っていい」という新しい価値観が浸透して初めてベーシックインカムの導入が決まるのではないでしょうか。
ベーシックインカムによる試算が論理的に正しくても、感情的に納得できなければ、反対派の人々が意見を変えるということは難しいでしょう。

ベーシック・インカムを導入すべき9つの理由 ~企業家.com~より「7,労働意欲が向上する」

ベーシックインカムを導入すべき9つの理由 | 起業家.com http://buff.ly/2fF8r1a

1,少子高齢化を防ぐ
2,地方が活性化する
3,行政コストの削減
4,貧困対策になる
5,ブラック企業が淘汰される
6,必要不可欠な辛い仕事の給料が上がる
7,労働意欲が向上する
8,挑戦する人が増える
9,自由な働き方が可能になる


これを阻む唯一の理由

新しい社会の仕組みを導入する際の大きな壁として、現状を維持したいという人々の価値観が挙げられます。ベーシックインカムに反対する人の多くは「働いていないのに税金を食いつぶす人が頭にくる」、「なんとなく不安だ」といった感情的な理由によるものです。「財源がないから」「経済規模が縮小する」など、マクロ的な目線で反対する人はほんの僅かでしょう。「働かざるもの食うべからず」が古い価値観になり
、「働かなくても食っていい」という新しい価値観が浸透して初めてベーシックインカムの導入が決まるのではないでしょうか。
ベーシックインカムによる試算が論理的に正しくても、感情的に納得できなければ、反対派の人々が意見を変えるということは難しいでしょう。

Ontario seeks input on guaranteed basic income -iHeartRadio-

Ontario seeks input on guaranteed basic income http://buff.ly/2en3cRt

TED RAYMOND
Friday, November 4th 2016 - 11:22 am

The idea comes from a discussion paper penned by former Senator Hugh Segal, who suggests a guaranteed income would be approximately $1,320 a month, with an extra $500 a month for people with disabilities. Segal suggests this be done through a negative income tax rate, which would top up all recipients to 75% of the poverty line, regardless of their employment status. He does not suggest the government should simply remove all other social programs and replace them with a single cheque, nor does he suggest the government give a taxable income to all Ontarians, regardless of their poverty level.
 Basic Income Pilot consultation http://buff.ly/2fqs63A